Поселение чжурчжэней в с. Казанка

История п. Углекаменск и с. Казанка (и вообще Приморского края).

Re: Поселение чжурчжэней в с. Казанка

Сообщение Николай » 06 авг 2010, 22:46

Надежда Романовна Бардецкая, которая нашла концевой черепичный диск у себя на огороде (о нем идет речь в статье).

2010-06-09_Zarechnaya_Bardeckaya.jpg
Аватар пользователя
Николай
 
Сообщений: 2201
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 23:48
Благодарил (а): 338 раз.
Поблагодарили: 141 раз.

Re: Поселение чжурчжэней в с. Казанка

Сообщение Николай » 06 авг 2010, 22:47

А это собственно сам диск. Под разными углами освещения кажется, что это разные диски, но на самом деле это один и тот же. Дисков на самом деле должно быть много, но найден пока только один, остальные либо раскололись на обломки, либо находятся под пахотным слоем.

2010-06-09_Zarechnaya_Disk.jpg
2010-06-26_Zarechnaya_Disk.jpg
Аватар пользователя
Николай
 
Сообщений: 2201
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 23:48
Благодарил (а): 338 раз.
Поблагодарили: 141 раз.

Re: Поселение чжурчжэней в с. Казанка

Сообщение Николай » 06 авг 2010, 22:52

Для более наглядного представления, что такое концевой диск кровельной черепицы привожу фото (03.05.2005 г.) крыши буддийского храма в Китае в г. Харбин. Концевые диски расположены по краю карниза. Примерно так же как на фото выглядели и крыши чжурчжэньских зданий с черепицей, стоявших в Казанке 800-900 лет назад.

2005-05-03_Buddiisky_hram.jpg
2005-05-03_Koncevye_diski.jpg
Аватар пользователя
Николай
 
Сообщений: 2201
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 23:48
Благодарил (а): 338 раз.
Поблагодарили: 141 раз.

Re: Поселение чжурчжэней в с. Казанка

Сообщение Николай » 10 авг 2010, 15:40

А это чжуржэньская ступа-крупорушка, найденная в центральной части ул. Заречной. Изготовлена из базальта – вулканической породы, диаметр – 45 см, масса – несколько десятков килограммов. Применялась для дробления зерна. (Чжурчжэни выращивали пшеницу, ячмень, рис, сою, гречиху, просо, чумизу, гаолян и др. злаковые, а также разные овощи).

2010-06-26_Zarechnaya_Stupa_1.jpg
2010-06-26_Zarechnaya_Stupa_2.jpg
2010-06-26_Zarechnaya_Stupa_3.jpg
2010-06-26_Zarechnaya_Stupa_4.jpg
2010-06-26_Zarechnaya_Stupa_5.jpg


Вообще же это типичная для средневекового Приморья ступа, которую могли использовать как бохайцы, так и чжурчжэни. На ул. Заречной на частных подворьях всего пять таких ступ. Причем две их них не местные, а привезены из-под п. Тигрового лет 50 назад и одно время использовались по прямому назначению. А остальные три ступы выкопаны здесь на огородах: две там так и лежат (на фото одна из них), а одна вделана в фундамент бани.

Кстати, на ул. Колхозной, в р-не другого чжурчжэньского поселения, не найдено ни одной подобной ступы.

Слышал, что в нашей округе лежат еще несколько таких ступ, в частности:
1) в районе впадения р. Баранихи в р. Сицу (на левом берегу р. Баранихи), примерно 1 км южнее фермы с. Казанка;
2) в районе асфальтного завода в с. Фроловка (эта ступа с пробитым дном);
3) в кл. Мулягоу, южнее с. Авангард;
4) на склоне сопки рядом с с. Мельники.

Но эти сведения пока непроверенные.
Аватар пользователя
Николай
 
Сообщений: 2201
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 23:48
Благодарил (а): 338 раз.
Поблагодарили: 141 раз.

Re: Поселение чжурчжэней в с. Казанка

Сообщение Николай » 11 авг 2010, 16:14

А это рыболовные чжурчжэньские грузила с ул. Заречной. Грузила керамические (обоженная глина), с выемками для привязывания к сети, длина 4 см. К слову сказать, они достаточно легкие, и, я думаю, что их приходилось подвязывать на сеть значительное количество.

2010-08-11_Zarechnaya_Rybolovnye_gruzila.jpg


Вообще такие грузила использовались достаточно длительный период в средневековую эпоху в Приморье. Их применяли как бохайцы, так и чжурчжэни – в VIII-XIII вв. Так что рыбу на Тудагоу, Сучане и Сице ловили сетями еще 1000 лет назад. Надо понимать, что рыбы тогда было значительно больше, чем сейчас. Кстати, на другом чжурчжэньском поселении в Казанке - на ул. Колхозной, пока не находили подобных грузил.
Аватар пользователя
Николай
 
Сообщений: 2201
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 23:48
Благодарил (а): 338 раз.
Поблагодарили: 141 раз.

Re: Поселение чжурчжэней в с. Казанка

Сообщение Николай » 19 авг 2010, 16:53

Николай писал(а):Надежда Романовна Бардецкая, которая нашла концевой черепичный диск у себя на огороде (о нем идет речь в статье).

Вот еще фото для понимания того, что такое концевой диск. На фото (01.07.2010 г.): ламаистский храм Юнхэгун (Yonghegong) в Пекине, бывший императорский дворец, построен в 1694 г.

2010-07-01_Lamaistsky_hram_Yunhegun_1.jpg
2010-07-01_Lamaistsky_hram_Yunhegun_2.jpg
2010-07-01_Lamaistsky_hram_Yunhegun_3.jpg
Аватар пользователя
Николай
 
Сообщений: 2201
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 23:48
Благодарил (а): 338 раз.
Поблагодарили: 141 раз.

Re: Поселение чжурчжэней в с. Казанка

Сообщение Николай » 19 авг 2010, 16:56

Ниже привожу выдержку из книги кандидата исторических наук Н.Г. Артемьевой, в которой говорится о концевых дисках.

Глава II. Жилые, хозяйственные и общественно-административные постройки
3. Общественно-административные здания

<…>

Верхняя черепица представляет собой желоба. Ее длина 30-32 см, ширина по хорде 13-18 см, толщина 1,5-2 см. Верхняя черепица, размещавшаяся на карнизе крыши, украшалась концевыми дисками.

Концевые диски имели диаметр 12-16 см, толщину 1,5-2 см. На них, как нам кажется, изображены зооморфные существа. Их можно разделить на два вида. Одни изображения имели выпуклые глаза, с чуть раскосыми веками, очень напоминающие кошачьи. Нос широкий, подтреугольной формы с ярко выраженными ноздрями. Рот почти не виден, сверху его прикрывают усы, переходящие в щеки, а снизу – подбородок, который многие исследователи принимали за язык (Шавкунов Э.В., 1960, с.84; Забелина Н.Н., 1960, с.214-215; Аргудяева Ю.В., 1964, с.106). Нам кажется, что неслучайно брови, лоб и также подбородок изображены в одной манере, т.е. ребристыми штрихами. Под усами видны клыки. Чуть выше глаз находились уши. В центре лба часто прослеживается выпуклость. Из клыков выходит овальная бороздка, проходящая через подбородок. Часто она интерпретируется как изображение раскрытого рта. Все изображение заключено в кайму из перлов, с обеих сторон обрамленных выпуклыми бортиками.

Второе изображение отличается от первого более сильной стилизацией (Шавкунов Э.В., 1966, с.291; 1960, с.186). Глаза показаны круглыми полусферами. Нос ровный, длинный, расходящийся в разные стороны двумя закругляющимися полосками. Рот – горизонтальная щель, оформленная выпуклыми губами. Щеки, подбородок, брови выполнены в такой же манере, как и в изображении первого вида – ребристый штрих. Изображение заключено в круговую бороздку.

Разбирая вопрос об истоках происхождения этих изображений, Н.Н. Забелина считает их антропоморфными, подчеркивая, что еще в танскую эпоху характерным является особая трактовка пасти, ноздрей и глаз у изображений драконов, львов и других животных, с приобретением ими антропоморфных черт (Забелина Н.Н., 1960, с.216). Нам кажется, что чжурчжэньские концевые диски очень напоминают изображения демонов-львов. Бесусловно, в их изображениях прослеживается и антропоморфность, тричем некоторые экземпляры изображений первого вида сделаны, очевидно, уже на плохом клише, со слабым воспроизводством некоторых деталей. Они воспринимаются не как повернутые в фас оскаленные физиономии, а как улыбающиеся и добродушные. Хотя их смысловая нагрузка заключалась в том, чтобы устрашать и отгонять злых духов.

Возможно, эти изображения следует связывать с индийскими Киртимукхами. Изображение страшной головы в разных вариациях встречается на памятниках Средней Азии в V-VIII вв. О происхождении Киртимукхи существует предание: "Повелитель демонов Джалландара посылает гонца Раху к великому богу Шиве с повелением не жениться на дочери Гималаев Партави. После исполнения Раху поручения, из бровей Шивы выскочило ужасное существо с львиной мордой, высунутым языком, горящими огнем глазами. Это ужасное существо накинулось на Раху, чтобы пожрать его. Раху попросил помощи у Шивы. Последний удержал существо, но оно стало жаловаться на ужасный голод. Тогда Шива приказал ему съесть мясо собственных рук и ног.

Существо послушалось, оставив нетронутым лицо. Шива назвал существо Киртимукха – "прославленный лик" и приказал оставаться всегда у входа в его храм. И все входящие в храм должны поклоняться Киртимукхе, иначе им не будет милости от Шивы. Изображения Киртимукхи стало нести охранительный и оберегающий смысл"
(Мочадская Е.А., 1960, с.129).

Необходимо отметить еще одну интересную деталь на чжурчжэньских изображениях – круглый бугорок между бровями. Н.Н. Забелина объясняет его как изображение индийской урны, т.е. это своего рода дань буддизму (Забелина Н.Н., 1960, с.218).

Такие изображения на территории Приморья прослеживаются только на чжурчжэньских пямятниках. В ранний период концевые диски верхней черепицы чаще всего украшали цветочным орнаментом – разные варианты розеток в виде цветка лотоса (Шавкунов Э.В., 1968, с.89-91).

<…>

Источник: Артемьева Н.Г. Домостроительство чжурчжэней Приморья (XII-XIII вв.). Владивосток: Дальпресс, 1998. - 302 с. С. 55-56.
Аватар пользователя
Николай
 
Сообщений: 2201
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 23:48
Благодарил (а): 338 раз.
Поблагодарили: 141 раз.

Re: Поселение чжурчжэней в с. Казанка

Сообщение Николай » 19 авг 2010, 17:00

В книге описывается два типа концевых чжурчжэньских дисков. Так вот, найденный в Казанке диск относится к первому типу. А вот изображение диска второго типа, найденного у г. Уссурийска (фото из источника: Окладников А.П., Деревянко А.П. Далекое прошлое Приморья и Приамурья. – Владивосток: Дальневосточное книжное изд-во, 1973. – 440 с. С. 406).

Disk_Ussuriisk.jpg
Аватар пользователя
Николай
 
Сообщений: 2201
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 23:48
Благодарил (а): 338 раз.
Поблагодарили: 141 раз.

Re: Поселение чжурчжэней в с. Казанка

Сообщение Николай » 19 авг 2010, 17:07

В книге также написано, что изображение на дисках, возможно, следует связывать с Киртимукхой. Такое предположение высказывал в своих работах доктор исторических наук Э.В. Шавкунов. Однако, это лишь предположение, и сама Надежда Григорьевна сейчас сомневается в его правильности.

Для сравнения приведу несколько изображений индийского демона-охранителя Киртимукхи. Сходство этих изображений с изображениями на дисках из Казанки и Уссурийска очень сомнительно. Ко всему прочему на дисках не изображено, что существо поедает само себя, что есть на изображениях Киртимукхи.

Kirtimukha_1.jpg
Kirtimukha_2.jpg
Kirtimukha_3.jpg
Аватар пользователя
Николай
 
Сообщений: 2201
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 23:48
Благодарил (а): 338 раз.
Поблагодарили: 141 раз.

Re: Поселение чжурчжэней в с. Казанка

Сообщение Николай » 04 сен 2010, 20:06

Это одна из гранитных плит на ул. Заречной, которая была базой (основой) под деревянными столбами-опорами, на которых удерживалась черепичная крыша стоявшего здесь чжурчжэньского здания. Светлая область на плите – это та часть, которая была на дневной поверхности до раскапывания. Диаметр плиты – около 90 см.

2010-06-26_Zarechnaya_Plita_1-2.jpg
2010-06-26_Zarechnaya_Plita_1-3.jpg


Всего на Заречной найдено пока две таких округлых плиты (вторая - в земле), хотя должно быть гораздо больше, но все они под землей. И эта плита, фото которой выше, первоначально в земле выглядела вот так (см. фото ниже). Такие плиты должны быть и на Колхозной, но там пока не найдено ни одной. Очевидно, они находятся глубже пахотного слоя.

2010-06-26_Zarechnaya_Plita_1-1.jpg
Аватар пользователя
Николай
 
Сообщений: 2201
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 23:48
Благодарил (а): 338 раз.
Поблагодарили: 141 раз.

Re: Поселение чжурчжэней в с. Казанка

Сообщение Николай » 04 сен 2010, 20:14

Это отесаная гранитная плита тоже лежит на ул. Заречной, через одну усадьбу от круглых плит. Она тоже из гранита, длина – 1 м, ширина – 0,5 м, толщина – 0,25 м, масса около 300 кг. Лежала под землей, и только этой весной во время вспашки огорода ее случайно вывернули плугом и оттащили в сторону трактором. Что это такое и средневековая ли это вещь вообще – археологи затрудняются сказать, ничего подобного они ранее не встречали. Эта плита имеет такую же структуру камня, что круглые на фото выше. Возможно, что это все-таки какая-то часть средневековой постройки.

2010-06-26_Zarechnaya_Plita_2-1.jpg
2010-06-26_Zarechnaya_Plita_2-2.jpg


Структура камня.

2010-06-26_Zarechnaya_Plita_2-3.jpg
Аватар пользователя
Николай
 
Сообщений: 2201
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 23:48
Благодарил (а): 338 раз.
Поблагодарили: 141 раз.

Re: Поселение чжурчжэней в с. Казанка

Сообщение Николай » 04 сен 2010, 20:18

На этом месте на ул. Заречной 800-900 лет назад стояло чжурчжэньское здание дворцового типа. И такую же картину наблюдали чжурчжэни в то время, глядя на юго-восток, в сторону горы Макарихи (но, естественно, без кукурузы и картошки).

2010-08-06_Zarechnaya.jpg
Аватар пользователя
Николай
 
Сообщений: 2201
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 23:48
Благодарил (а): 338 раз.
Поблагодарили: 141 раз.

Re: Поселение чжурчжэней в с. Казанка

Сообщение Николай » 04 сен 2010, 20:22

Ниже публикую сведения о чжурчжэньских зданиях дворцового типа из книги: Артемьева Н.Г. Домостроительство чжурчжэней Приморья (XII-XIII вв.). Владивосток: Дальпресс, 1998. – 302 с. С. 52, 56. Здания именно такого типа стояли в XII в. в р-не нынешних улиц Колхозной и Заречной. Колонны, о которых в тексте идет речь, это, собственно, деревянные столбы, которые устанавливались на базы (каменные плиты) и удерживали крышу. Фото таких баз я приводил выше. Также в конце текста привожу схему расположения баз на одном из административных зданий Шайгинского городища. Масштаб клеток на рисунке – 1 м. Примерно такую же схему расположения баз могли иметь и чжурчжэньские дворцовые здания в Казанке.
__________________________________________________________________________________________________



Кроме вышеперечисленных жилищ и хозяйственных построек у чжурчжэней существовали общественно-административные здания так называемого дворцового типа, при строительстве которых использовали колонны. На территории Приморья раскопано двенадцать зданий колоннадного типа. Все они располагаются в определенных участках городищ. Так, на Шайгинском городище общественно-административные здания находятся рядом с участком, где проживали чиновники, на Лазовском, Екатериновском и Краснояровском городищах – в "запретных городах". Остатки этих зданий представлены ровными площадками больших размеров от 90 до 335 кв.м., на которых находятся каменные базы от колонн (рис.42). Количество баз зависело от площади зданий. По расположению баз можно судить, что все здания прямоугольной формы: поперечные ряды имеют от 3 до 5 баз, а продольные – 6, 8, 9, 10, 15, 22. Расстояние между базами от 0,8 до 2 м.



Возвращаясь к реконструкции зданий колоннадного типа, мы можем сделать лишь гипотетическую реконструкцию. Вначале создавалась прямоугольная площадка под здание. Возможно, что традиция возведения этих зданий была полностью заимствована из архитектуры Китая. Но китайцы, в отличие от чжурчжэней, свои здания строили на высоких платформах. После создания площадки для здания укладывались базы для колонн. Чаще всего они представлены слегка обработанными каменными плитами, находящимися на поверхности или слегка углубленными в материк. В редких случаях основание баз делалось в форме квадрата, а верхнюю часть скругляли и обтесывали в виде цветка лотоса. Подобные базы хорошо известны в Центральной Азии. На Краснояровском городище при раскопках колоннадного здания кроме баз были обнаружены бутовые кладки под них. Сначала подготавливали яму глубиной 75-80 см, сужающуюся книзу. В нее забивали 8-10 рядов мелких необработанных камней. Сама кладка представляла собой призму с квадратной верхней стороной (75x75 см). Подобные кладки встречены на Шайгинском городище. Изредка базы обрабатывались насечками. При раскопках Южно-Уссурийского городища были обнаружены четыре базальтовых базы колонн тщательно обработанные. Они были сделаны из большого куска гранита, наружная часть которого превращалась в прямоугольник 1x1 м, высотой 20-30 см, а уже верхняя часть последнего обработана в виде круга диаметром 90 см, высотой 5-7 см. Край круга дополнительно отделан углубленным кольцом.



Adm_zdanie_Shaiga.jpg


Схема административного здания
на Шайгинском городище.
Аватар пользователя
Николай
 
Сообщений: 2201
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 23:48
Благодарил (а): 338 раз.
Поблагодарили: 141 раз.

Re: Поселение чжурчжэней в с. Казанка

Сообщение Николай » 05 сен 2010, 14:52

На фото (март, 2010 г.) - Надежда Григорьевна Артемьева, кандидат исторических наук, зав. отделением средневековой археологии ИИАЭНДВ ДВО РАН. В последние годы руководит раскопками на Шайгинском и Николаевском городищах. Ссылки на нее неоднократно приводились в этой теме. Осенью, возможно, она будет проводить небольшие раскопки в р-не ул. Колхозной.

2010-03-22_Artemyeva_NG.jpg


Надежда Григорьевна - ведущий специалист по средневековью в Приморье. Так что, если вам попадаются на огороде или в других местах какие-либо археологические находки - битая черепица с отпечатками ткани, обломки глиняных сосудов и т.п., то сообщайте, пожалуйста, об этих предметах ей по указанным ниже контактам. Ваша информация может быть очень ценной для архелогов.

Vizitka_Artemyevoi_NG.jpg
Аватар пользователя
Николай
 
Сообщений: 2201
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 23:48
Благодарил (а): 338 раз.
Поблагодарили: 141 раз.

Re: Поселение чжурчжэней в с. Казанка

Сообщение Николай » 09 сен 2010, 14:51

Еще находка с ул. Заречной. Это обломок керамического сосуда с ручкой. Виды с разных сторон. Предположительно XI в.

2010-06-22_Zarechnaya_Ruchka_sosuda_1.jpg
2010-06-22_Zarechnaya_Ruchka_sosuda_2.jpg
2010-06-22_Zarechnaya_Ruchka_sosuda_3.jpg
2010-06-22_Zarechnaya_Ruchka_sosuda_4.jpg
Аватар пользователя
Николай
 
Сообщений: 2201
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 23:48
Благодарил (а): 338 раз.
Поблагодарили: 141 раз.

Re: Поселение чжурчжэней в с. Казанка

Сообщение Николай » 14 сен 2010, 14:08

А это металлический наконечник стрелы с поселения на ул. Заречной. Длина 69 мм. Предположительно XI в.

2010-06-22_Zarechnaya_Nakonechnik.jpg
Аватар пользователя
Николай
 
Сообщений: 2201
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 23:48
Благодарил (а): 338 раз.
Поблагодарили: 141 раз.

Re: Поселение чжурчжэней в с. Казанка

Сообщение Николай » 10 окт 2010, 15:35

Еще находки с ул. Заречной – обломки керамического сосуда. Фото с разных сторон. Слева вверху на фото – кусочек стенки сосуда, слева внизу – налепное украшение, справа – ручки от крышек.

2010-06-29_Zarechnaya_Cherepki_1.jpg
2010-06-29_Zarechnaya_Cherepki_2.jpg
2010-06-29_Zarechnaya_Cherepki_3.jpg
Аватар пользователя
Николай
 
Сообщений: 2201
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 23:48
Благодарил (а): 338 раз.
Поблагодарили: 141 раз.

Re: Поселение чжурчжэней в с. Казанка

Сообщение Николай » 25 окт 2010, 15:16

Я недавно выяснил, что обломки средневековых сосудов и черепицы в Казанке кроме улиц Колхозной и Заречной встречаются также на ул. Садовой на одном огороде примерно 100 м южнее хлораторной. В мае археологи, осматривавшие место, где стояло черепичное здание на Колхозной, высказывали предположение, что это чжурчжэньское поселение тянулось от проулка между дд. 52 и 54 ул. Колхозной на юг в сторону хлораторной. Теперь, через 5 месяцев, это предположение нашло подтверждение.

Таким образом, получается, что на территории нынешней Казанки в XI - нач. XIII вв. как минимум в трех местах стояли чжурчжэньские здания (по одному или группами), покрытые черепицей:

1) на Колхозной, на административной границе с Углекаменском;
2) затем примерно 100 м южнее хлораторной - это примерно 350 м южнее ср.-век. здания на Колхозной;
3) затем в центральной части ул. Заречной - примерно 1050-1100 м на юго-юго-запад от ср.-век. здания на Садовой.

Вероятно, что это были два рядом расположенных чжурчжэньских поселения сельского типа: одно на Колхозной и Садовой, второе – на Заречной.

Фото находок с ул. Садовой (XII в.):

слева – обломки черепицы с характерными отпечатками ткани, справа – обломки сосудов;

2010-10-07_Sadovaya_Oblomki_cherepicy.jpg
2010-10-07_Sadovaya_Oblomki_sosudov.jpg


обломок сосуда с выступом (возможно, ручкой), виды с разных сторон

2010-10-07_Sadovaya_Oblomok_sosuda_1.jpg
2010-10-07_Sadovaya_Oblomok_sosuda_2.jpg
2010-10-07_Sadovaya_Oblomok_sosuda_3.jpg
Аватар пользователя
Николай
 
Сообщений: 2201
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 23:48
Благодарил (а): 338 раз.
Поблагодарили: 141 раз.

Re: Поселение чжурчжэней в с. Казанка

Сообщение Николай » 09 ноя 2010, 16:50

Вот еще некоторая информация о традиции применения черепицы в архитектуре и строительстве чжурчжэньских городов Приморья (XII-XIII вв.). Этих сведений более нигде нет в интернете. Ниже увязал эту информацию с находками черепицы в Казанке.

-------------------------------------------------------------------------------------

Строительство чжурчжэнями здания дворцового типа. Вот так строили здания покрытые черепицей в Казанке 800-900 лет назад.

Img01_Stroitelstvo.jpg


Типы чжурчжэньской черепицы (XII – нач. XIII вв.). В Казанке из представленных на рисунке попадались следующие типы черепицы: плоская простая, плоская с отливом, полуцилиндрическая без хвостовика, полуцилиндрическая без хвостовика с концевым диском.

Img02_Tipy_cherepic.jpg


Плоская черепица с оттисками пальцев по широкому нижнему краю. В Казанке на ул. Колхозной тоже очень редко попадаются фрагменты черепицы с оттисками пальцев. Но они были оставлены случайно, а на черепице на рисунке эти оттиски наносились специально.

Img03_Cherepica_s_ottiskami_palcev.jpg


Подтреугольное завершение плоской черепицы. Эти части кровли располагались по краю карниза. Таких находок в Казанке нет, но был найден концевой диск на ул. Заречной, а они тоже располагались по краю карниза.

Img04_Podtreugolnoe_zavershenie.jpg
Img05_Podtreugolnoe_zavershenie.jpg
Img06_Podtreugolnoe_zavershenie.jpg


Применение плоской черепицы с подтреугольным завершением (Takeshima Takuichi, 1972: 214).

Img07_Shema_ukladki.jpg


Схема типичного чжурчжэньского здания: 1) конек; 2) карниз; 3) реберные скаты; 4) полотнища скатов. Примерно такие здания стояли в XII – нач. XIII вв. в Казанке на Колхозной, Садовой и Заречной.

Img08_Shema_zdaniya.jpg


Продольные профили отгиба отливов Краснояровского (слева) и Николаевского городищ. В Казанке черепица с отливами найдена только на ул. Колхозной. Здесь я приводил ее фото.

Img09_Otlivy_Krasnoyarovskoe_gorodische.jpg
Img10_Otlivy_Nikolaevskoe_gorodische.jpg


Типы чжурчжэньских черепичных зданий (XII – нач. XIII вв.). Какие-то из этих типов зданий стояли и в Казанке.

Img11_Tipy_zdanii.jpg
Аватар пользователя
Николай
 
Сообщений: 2201
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 23:48
Благодарил (а): 338 раз.
Поблагодарили: 141 раз.

Re: Поселение чжурчжэней в с. Казанка

Сообщение Николай » 19 ноя 2010, 17:40

Выше я писал, что на ул. Заречной найдено 3 каменных средневековых ступы. Фото одной из них я приводил выше в теме. А вот фото (сделано вчера) второй ступы, которая была найдена недавно на одном из огородов в начале ул. Заречной. Эта ступа необычной вытянутой формы, обычно же они округлые. Длина – 55 см, ширина – 40 см, толщина – 20 см, углубление диаметром 18 см. Ступа была найдена во время вспашки огорода, хотя много лет по этому месту пахали и ничего не находили и не цепляли.

2010-11-19_Stupa_1.jpg
2010-11-19_Stupa_2.jpg
2010-11-19_Stupa_3.jpg


В теме «История с. Казанка» я публиковал письмо уроженца Казанки Л.Г. Митюрева, где он помимо прочего писал, что на месте корейских фанз сейчас можно найти каменные ступы. Но каменные ступы находят и на местах бывших средневековых поселений. Выяснил вот что на эту тему. Оказывается, корейские и средневековые ступы в некоторой степени похожи по форме и размеру, но все же есть отличия. Корейские ступы, как правило, более тонко обработаны, почти идеальной круглой формы в сечении, с плоским верхом, зачастую имеют орнамент. Средневековые же ступы – чжурчжэньские и бохайские – сделаны грубо, без орнамента, форма далека от совершенных пропорций. На фото, которые я привел, эти признаки средневековой ступы хорошо заметны.

Также выше – вот здесь – в этой теме я писал, что каменные ступы в нашей местности попадались кроме как на ул. Заречной еще в нескольких местах. В частности у меня были сведения, что такие ступы находили в кл. Мулягоу возле Авангарда. Эти сведения подтвердились из другого источника. 2 или 3 таких ступы лежали в 1980-х гг. в среднем течении этого ключа на правом берегу на полянах у подножия сопки. Ниже на карте я обвел это место красной линией. Однако они могли быть не средневековыми, а корейскими. Может быть, раньше там стояли корейские фанзы, тем более, что до 1937 г. на месте нынешнего Авангарда была корейское село. В общем, определить какие ступы – корейские или чжурчжэньские – можно лишь на местности по тем признакам, которые я привел выше.

Stupy_Mulyagou.jpg
Аватар пользователя
Николай
 
Сообщений: 2201
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 23:48
Благодарил (а): 338 раз.
Поблагодарили: 141 раз.

Пред.След.

Вернуться в История